• WEB3官网导航 / 近半年价格下跌接近50%,面临“中年危机”的ETH如何焕发新生机?官网更新时间:2024年9月10日 01:07
  • 近半年价格下跌接近50%,面临“中年危机”的ETH如何焕发新生机?

    bg

    原文作者: Arain , ChainCatcher

    原文编辑: Marco , ChainCatcher

    Ethereum的价格重要吗?

    是的。就连Ethereum基金会成员 Justin Drake 在最新一期的 AMA 也认为“ETH 的增值对于Ethereum的成功至关重要”。

    但在本轮周期里,Ethereum的价格表现不如人意。根据 Coingecko 数据,最近一年,Bitcoin对美元涨逾 116% ,Ethereum对美元上涨 44% ,Solona 对美元涨逾 548% 。在一个蓝筹投资组合里,Ethereum的价格表现显然是落后的。

    明星项目缺席、价格的低迷,以及Ethereum杀手“Solona”耀眼的表现,令Ethereum在最近一年陷入舆论上的困境,时不时就有质疑声冒出来。而针对Ethereum的这场口诛笔伐,在 Bankless 对话 Multicoin 的节目内容呈现出来时,进入白热化阶段。

    在节目中,Bankless 提到一组令人担忧的数据:SOL/ETH 在过去一年中的年增长率达到了 300% ,但 ETH/BTC 的比值在过去两年内却下跌了 50% ,市值相对于Bitcoin减少了一半。

    这组数据使得Ethereum本轮周期中的滞后表现进一步被放大。在这档谈话节目中,Multicoin 合伙人 Kyle Samani 已将Ethereum今日的局面描述为“中年危机”。

    有趣的是,尽管 Bankless 的主持人声称此时邀请 Kyle 谈论Ethereum是最佳人选,但 Multicoin 从一开始就坚定看空Ethereum,并投资“Ethereum杀手”。曾经因押注名噪一时的“EOS”走红,并坚持不肯承认错误,而如今投出的 Solana 或有机会与Ethereum一较高下。

    现在问题来了,Ethereum价格进入滞胀,是否真的代表Ethereum有某种问题?Ethereum果真如 Kyle 所言,遭遇“中年危机”了吗?

    横盘,发生了什么?

    “Ethereum不涨”这种描述是不准确的,特别是当Ethereum和自己比较的时候。根据 Coingecko 数据, 2023 年 10 月在 3 月 12 日之间,Ethereum的价格都处于上升趋势,虽然不及Bitcoin的表现——再次触达上一轮周期的高点,并再创新高。Ethereum在此期间最高至 4070.6 美元/枚,而历史最高点为 4878.26 美元/美元。

    这一期间,市场密集释放关于Bitcoin现货 ETF、Ethereum现货 ETF 的信息,SEC 最终不负众望,分别于 2024 年 1 月 11 日和 2024 年 5 月 24 日批准了Bitcoin现货 ETF 和Ethereum现货 ETF。

    或受现货 ETF 获批的消息影响,Bitcoin和Ethereum的价格在 2023 年 10 月就已经开始暴动,存在对利好提前消化的可能。

    对于Ethereum来说,还有一点不同,即“Dancun(坎昆)升级”在此期间发生。该升级是Ethereum重大升级事件,是继上海升级后对主链进行的再次升级,升级的目标是进一步改善性能和降低网络费用等问题,最直观的表现是Ethereum Layer 2 网络上的数字资产交易所需的 Gas 费用将显著降低,降幅预期达到 90% 以上(结果看符合预期)。

    坎昆升级于 2024 年 3 月 13 日完成,起止事件与Ethereum价格上涨时间区间基本重合,也就是说在坎昆升级升级后,Ethereum形成了这种“不涨”的现象,并且至今依然没有出现反转迹象。

    在升级事件后,Ethereum现货 ETF 和Ethereum现货 ETP 陆续被 SEC 批准上市并开始交易——这也可以说是交易层面上的利好,Bitcoin在Bitcoin现货 ETF 被批准后继续上行并创下历史新高,但这个剧本在Ethereum身上并未上演。

    根据 Sosovalue.xyz 数据,自批准以来,美国Bitcoin现货 ETF 累计净流入约 169 亿美元,而美国Ethereum现货 ETF 累计净流入为-5.6 亿美元。Ethereum ETF 上市,并没有促使资金流入,反而加剧了资金的流失,使得太坊的价格承压。

    Dune 数据显示,目前美国Ethereum现货 ETF 资产管理规模(AUM)有 64.7% 的份额属于 Grayscale,而作为其相应的买方研究 Grayscale Research,在今年 5 月的研究中称美国Ethereum现货 ETF 有助于提高 ETH 的需求及价格,但基于获批时相应的估值较高,他们认为美国Ethereum现货 ETF 获批后价格上涨空间较小。

    Ethereum价格走势未体现美国Ethereum现货 ETF 购买者的价格支撑作用,Grayscale Research 在 8 月的研究报告中指出,造成Ethereum后续价格大幅下跌的原因有二:

    一方面是永续期货中的多头仓位,美国现货Ethereum ETP 获批令交易员加大了多头仓位,然而多头在下跌中被清算,加速了价格下跌;

    另一方面可能是少数大型持有者的实际和预期抛售,例如包括做市商 Jump Crypto、风险投资商 Paradigm 和 Golem Network,Grayscale Research 估计这三个实体手中当时约有 15 亿美元的Ethereum,都有可能被抛售。

    基于Ethereum 8 月未出现显著反弹,Grayscale Research 认为这在一定程度上反映了 CME 上市期货和永续期货的多头仓位,且投机性持仓过剩。

    “更根本的是,Ethereum网络正在经历重大转型……Ethereum计划通过将更多交易转移到L2网络来实现更大的扩展,这些 Layer 2 网络将定期结算到 Layer 1 主网。这个策略正在奏效,今年EthereumL2蓬勃发展,索尼等大公司已宣布在Ethereum中建设项目。然而,这也导致主网的费用收入降低,进一步又对 ETH 的价值产生潜在影响。”Grayscale Research 在 9 月 3 日发布的研究报告中写道,并指出“Ethereum的扩容策略正在发生有效作用,当前市场对Ethereum的悲观情绪是没有根据的,但市场共识的转变可能需要一些时间”。

    换句话说,现在没有反转,是因为市场对Ethereum升级后的共识没有达成转变,其中很重要的一点是“主网费用收入降低”,这正是坎昆升级 EIP-4844 导致的实际结果,其预期的结果是扩容L2同时降低费用。前述 Bankless 对话 Multicoin 的节目,就是将Ethereum当前困境的矛头指向此处。

    那么,L2真的将Ethereum推向危险边缘了吗?

    争议中的L2

    Multicoin 炮轰Ethereum的谈话节目,主要针对的就是 Layer 2 ,Kyle Samani 提出“Layer 2 不属于Ethereum,因为他们不为Ethereum价值捕获做贡献”,具体来说是Ethereum Layer 1 将所有的 MEV 和执行外包给了 Layer 2 ,就好比Ethereum将自己的摇钱树拱手让给了其他人。

    这一观点基本上否定了Ethereum为升级所做的关键努力。

    Layer 2 实际上是一种解决方案,而不是终极解决方案。回顾Ethereum在历史几次牛市中的表现,网络拥堵时常为人诟病,其带来的后果是用户在牛市中经常感觉费用非常“昂贵”,甚至时而无法正常使用,市场常呼吁“ETH 2.0 ”到来。

    ETH 2.0 是Ethereum升级的长期计划,Layer 2 是其中的一个部分,为解决Ethereum扩容而生——这就好比在一条公路上修了一条高架,缓解原先公路上拥堵的问题。

    2023 年 4 月 13 日完成的上海升级揭开了 Layer 2 的序幕,上海升级的内容主要包括 EVM 对象格式的变化、信标链开发解除质押功能以及 Layer 2 费用减免三个方面,且Ethereum POW 的机制完全转为 POS。

    在上海升级后,有大量被质押的 ETH 被赎回,同时也有新的参与者入场。

    根据 Dune 数据,自上海升级以来,Ethereum质押累计净流入量约 1396 万个 ETH ,这体现了市场参与者对Ethereum质押的兴趣。不过该升级事件在二级市场反响平平,上海升级完成当天Ethereum价格约为 1920 美元/枚,坎昆升级前序(Holesky 测试网上线)时Ethereum价格为 1652 美元/枚,这可能受限于当时的市场环境,因为Bitcoin同期的价格表现类似。

    2024 年 3 月 13 日完成的坎昆升级则是 Layer 2 的重中之重,最显著的一点就是 GAS 费更低廉:花同样的钱,此次升级后,可以享有更快的速度,更优的性能,支付更少的 GAS 费用。这与坎昆升级的核心 EIP-4844 有关,但这也是 Kyle Samani 猛烈抨击的一点。

    Optimism 团队研究员、前Ethereum基金会研究员 Protolambda 曾撰文指出,Layer 1 是数据层,L2负责执行计算,Layer 1 为 Rollup(Layer 2 是 Rollup 的其中一种解决方案)提供安全保障以及充当数据层角色。通过引入携带“blob data” 的交易类型新设计,可以让基础层更无压力大地存放 Layer 2 数据,且不影响数据可用性的安全性。

    “blob data”是 EIP-4844 引入一种新型交易,负责支付交易费,该种大型数据包暂时存在共识层,因而带来Ethereum网络以及 Rollup 费用的降低。

    从数据上,似乎可以更直观地进行感受 Kyle Samani 的观点:

    Token Terminal 数据显示, 3 月 5 日,Ethereum L1 网络收入达到(至今为止)全年收入最高的一天,约为 3500 多万美元;9 月 2 日创下至今为止全年收入最低的一天,约为 20 万美元。半年下降 99.4% 。

    Coinbase 推出的构建在Ethereum Layer 2 网络上的 Base 链,在 8 月份创造了约 250 万美元的收入,但仅向Ethereum支付了约 1.1 万美元。

    粗看,Layer 2 从 Layer 1 中分走了蛋糕。虽然从现有的 Gas 费水平看,Ethereum确实如愿以偿,降低了网络的 Gas 费。但让“执行状态”离开 Layer 1 ,转移到 Layer 2 ,至少在 Kyle Samani 看是个问题。Bankless 的 Ryan 进一步质疑,当 Layer 2 发展到一定阶段,将会与Ethereum Layer 1 形成竞争关系,并导致合作破裂。

    独立研究员@Web3 Mario 撰文表示,Layer 1 与 Layer 2 并不是 Kyle Samani 所称的执行外包关系,而是从属关系,因为 Layer 2 不承担交易的共识任务,其依赖于L1通过“乐观方案”或“ZK 方案”等技术手段来赋予最终性。

    Layer 2 充当的角色是Ethereum在各个领域的价值捕获代理,Ethereum则用保证其安全性,因而 Layer 1 向 Layer 2 “征税”。这种观点与Ethereum基金会研究人员的设计初衷似乎更接近。

    从目前的数据层面看,Layer 2 赛道十分内卷,在坎昆升级后,尚未为 Layer 1 带来收入上的贡献,反而分去了 Layer 1 多收入,但根据l2 beat.的数据,Layer 2 的项目目前已多达 71 个,并且锁定的总 TVL 在 2024 年 3 月后快速飙升,以 ETH 计价约 1448 万个。

    9 月 5 日,Ethereum基金会研究小组在 Reddit 上举办第 12 次 AMA,就市场关心的几个问题做出了解答。

    其中基金会研究员 Dankrad Feist 称Ethereum正在建立一个最中立的金融平台,Layer 1 是多个子领域的交汇点,大量有价值的活动将通过费用生成(假设 L1 的扩展足够),否则还有别的选择,例如 ETH 作为主要的交换媒介或将 ETH 用作抵押品,这也将是 ETH 后续上涨的主要逻辑。

    “许多人认为,以 rollup 为中心的路线图会削弱Ethereum的费用收入和 MEV ,最终 rollups 可能会成为寄生者。我认为这并不正确。最高价值的交易仍将在Ethereum L1 上发生,而 rollups 会通过为用户提供大量交易空间来扩展整个生态系统。这种关系是共生的:Ethereum为 rollup s 提供廉价的数据可用性, rollups 则让Ethereum L1 成为高价值交易的天然枢纽。”Dankrad Feist 答复道。

    Ethereum基金研究员 Anders Elowsson 认为,当Ethereum促进可持续经济活动时,ETH 就会增值。

    值得一提,扩展 Layer 1 也在Ethereum的计划范围内,并且目前有了新的进展。至少从官方人员最新的发言透露出的讯息看,并没有如 Kyle Samani 在对话节目中所宣称的那样,将赌注全部压在了以 Rollup 为中心的路线图上,例如放弃扩展套件 Layer 1 。

    Dankrad Feist 称扩展 Layer 1 执行是目标,与构建汇总并行,Layer 1 本身会扩展到当前容量的 10-1000 倍, Rollups 将提供剩余部分达到世界规模。Ethereum基金研究员 Justin Drake 称Ethereum基金会的长期可持续计划是利用 SNARK 来扩展主网的 EVM 执行,在过去几个月, Layer 1 EVM 的 SNARK 化已经取得了巨大的进步,这会使得用户和共识参与者的负担会变得很轻,验证者可以验证低成本的 SNARKs ,而不必重新执行 EVM 交易。

    Ethereum历史危机回顾

    无论本次Ethereum遭遇的是真或假危机,Ethereum团队解决问题的能力最为重要。

    回溯几次Ethereum遭遇的危机:

    1、 2016 年“智能合约漏洞危机”,著名事件即“The DAO 智能合约漏洞”,该漏洞导致黑客攻击,损失了价值数百万美元的以太币。

    解决办法:Ethereum社区决定进行硬分叉(Ethereum Classic),以撤销交易并恢复资金。这导致了Ethereum网络分裂成两个版本:Ethereum(Ethereum)和Ethereum经典(Ethereum Classic)。

    2、 2017 年开始至今,Ethereum网络遭遇拥堵危机。随着 DApp(Decentralization应用)的兴起,Ethereum网络拥堵严重,交易费用飙升。

    解决办法:社区开始探索解决方案,这就有了 ETH 2.0 的雏形,并引入分片技术(Sharding)和 Layer 2 扩容方案,如 Rollups 和状态通道(State Channels)解决拥堵问题。

    3、 2018 年至今,因Ethereum POW 机制导致高能源消耗,引发环保组织和用户的担忧。这严格来说不算一次重大危机,但其促成的解决方案为Ethereum网络带来的影响是是重要的,因此被列出。

    解决办法:Ethereum谋求从工作量证明(PoW)到权益证明(PoS)的转变,减少能耗。

    遭遇危机的Ethereum,给了一些被称为“Ethereum杀手”新公链历史发展机遇,BNB Chain、Cardano、Avalanche、Polkadot、 EOS、Solana 等,除了 Solana 是现在进行时,其余的或多或少曾在声势上与Ethereum抗衡。

    在 Layer 2 后,“Ethereum杀手”这条路上还在喊话的只剩下 Solana,其背后最大的投资者和支持者之一是 Multicoin。

    从这个意义上说,Ethereum是成功的。

    声明