原创 | Odaily星球日报（
@OdailyChina
）
作者｜南枳（
@Assassin_Malvo
）
近期，EthereumMeme热潮重新回归，链上Gas也有所复苏。另一方面，Ethereum上的 Meme市场氛围和玩家相较其他链，给大众的印象更偏向于“钻石手”，真正的赢家是“钻石手”还是PvP高手？他们的数据特征如何？
Odaily星球日报在本文梳理了二十个MemeTokens的TOP100盈利地址，包括数百万市值的BURGER、千万美元的DOGE、上亿市值的Nerio和MOG等多种Tokens，对其多维度特征进行解析。
数据来源与处理说明
本文各钱包的数据来自
GMGN
，其中未修改的基础数据包括7天盈利、30天盈利、30天胜率、钱包余额。自定义数据包括：
总盈利：由于大量地址在GMGN上的总盈利数据存在偏差，本文采用“盈利最多的十个Tokens”减去“亏损最多的十个Tokens”的盈利值替代总盈利，不足十个时有几个计算几个。
TOP盈利：剔除了GMGN上标记为“流动性不足”但大额获利的Tokens，此类多为市值造假的诈骗Tokens。然后分别统计盈利前1、3、5的Tokens的盈利值，亏损同理。
每次购买/出售平均盈利：30天总盈利÷30天内购买/出售次数。
此外本文手动移除了重复地址、通过转账获得大量Tokens的地址（此类地址盈利计算或存在问题）、MEV Bot地址，最后共有1581个地址。
钱包数据分析
有多少钻石手？
统计的1581个地址总盈利为2.08亿美元，平均盈利13.19万美元；
其中盈利TOP1的Tokens为这些地址带来了1.9亿美元的利润，平均盈利12.07万美元；
亏损TOP1的Tokens合计损失3090万美元，平均损失1.95万美元。
可见这些“聪明钱”在盈亏比方面表现良好，在600%的盈亏比下仅需14%的胜率即可实现收益持平。
进一步地，Odaily按照总盈利金额的不同对各个地址进行切分，并加入了TOP3和TOP5盈亏分析，结果如下图所示：
总盈利越多的地址，盈亏比或者说“钻石手程度”越高；
TOP1的盈亏比相较TOP3、5更高，意味着
这些“聪明钱”地址往往通过单个Tokens实现大额盈利
。
钻石手们的出手频率？
进一步地，我们剔除了钱包内ETH余额小于0.1 ETH或30天内未进行过交易的地址，得到所有地址在30天内平均交易了337次，分总盈利区间详情如下表所示：
出乎意料地，盈利最多的地址出手频率远高于其他区间，或许这些地址更加频繁地尝试寻找机会；
而盈利最多的地址每次交易的盈利也远超其他地址，经查验主要是有少数几个地址在Nerio上线币安前购买了几笔价值上万美元的Tokens，导致单地址平均盈利特别高；
盈利10万美元以上的地址的“每次出售平均盈利÷每次购买平均盈利”显著小于其他区间，说明这些地址
倾向于低频购买，然后分批出货
。
胜率与盈利解读
同样地，分区间对胜率、7天盈利、30天盈利的均值进行分析，结果如下表所示：
可见，与Solana不同，盈利地址的各区间的胜率都不算特别高，结合上两个小节，维持住一定胜率的基础上，应当把重点放在扩大盈亏比上。
（Solana聪明钱分析详见《
透视一千个Solana“聪明钱包”：谁在狂赚？从中能学到什么？
》）
盈利20万美元以上的地址，7天盈利和30天盈利非常接近，主要原因仍是部分地址近几日在Nerio上大幅盈利所导致的。意味着盈利在5万-20万美元区间的地址，
单论持续盈利能力，反而略胜一筹，值得偏好该策略的读者进行关注
。
负盈利地址存在着胜率低、亏损可持续的情况，也可作为“反指”进行参考。
附录
另附完整版Ethereum聪明地址数据如下：
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1FFkd-eu9oTKgEhbUJ9X6kcwQMhromkFd65Is_M8FzZ0/edit?usp=sharing
此前7月份所解析的Solana聪明钱完整版数据如下：
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HIKLZF-XKf2EFcj-nvBX3Lj_HapQ-UqMeIgLJCtEN_0/edit?usp=sharing
免责声明:文章转发自互联网，版权归其所有。
文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。交易会带来巨大风险，并不适合所有用户，请确保自己充分了解市场和投资的风险，并考虑自己的财务状况和风险承受能力。此外，请遵循您所在国家的法律法规，以及遵守交易所和钱包提供商的规定。对于任何因使用加密货币所造成的投资损失或其他损失，本站不承担任何责任。
